gif, dessa förstörare,
Vilken medrigg man är. Allt gick verkligen ens väg idag på skolan. MVG, MVG och VG för att sammanfatta det hela, vilket var ungefär det allra bästa man någonsin skulle kunna hoppas på. Gick därför ifrån skolan med en fröjdfull magkänsla som bara ett oändligt lov skänker lovtagaren.
Justja; hann ju göra succé med vår redovisning på svenskan också. Gnåddlaren flög som en bättre lovikavante tvärsöver klassrummet i sin eftersträvan att illustrera en filmning. Det vore en överdrivt att säga att publiken tjöt av skratt, men de måste ha uppskattat det hela mer än "vi tackar er" på teckenspråk.
Dessutom bjöd vi på ett - av undertecknad - genialt påkommen frågesport om gamla idrottsprofilers smeknamn och var de härstammar ifrån. Inte en enda av klasskumpanerna kunde kläcka denna nöt. Frågan är därför: kan du?
Gustav "Topsy" Lindblom, friidrott.
1, Utvecklade tidigt en enorm toppfart, vilket kompenserade Lindbloms dåliga acceleration.
X, Deltog i infångandet av elefanten "Topsy" som rymt från en cirkus.
2, Spelade som ung huvudrollen i skolpjäsen "Topsy och jag".
Kom precis hem från Gifgifgiffarnas defilering av Vasalund. Eller; hur var det nu?
Jo, ungefär så här: GIF Sundsvalls insats i den första halvleken var lika dålig som den i hemmamatchen mot Qviding, om inte ännu sämre. Kali Ongala, Anton Andersson och Mambo Mumbo var väl de tre som utmärkte sig mest i negativ riktning.
När så andra halvlek drog igång blev det - ännu sämre. Vasalund hotade gång på gång den instabila GIF-backlinjen och offensivt var det bara Robert Lundström som vågade hålla i bollen och kunde utmana på ett bra sätt.
Men GIF får på sin första chans i andra halvlek utdelning - Mambo nickar bra och Walle rakar in returen. Så oförtjänt - och ack så viktigt. För efter det här pyser luften ur Vasalund och GIF kan åtminstone hålla jämna steg. När så Robert Lundström - matchens Giffare - stöter in 2-0 efter en smärre målvaktstavla känns matchen genast stängd, men detta hindrar inte Vasalund från att skapa ytterligare två, tre chanser som kunde (borde?) resulterat i pytts.
Nej, det här var tre poäng med en besk eftersmak. GIF-spelet var stundtals så dåligt och idéfattigt att man nästan satt och önskade ett Vasalundsmål för att göra det tydligt för de inte lika fotbollskunniga på Norrporten Arena hur dåligt GIF verkligen spelade. Kali Ongala och Jonas Wallerstedt som centrala innermittfältare? Som defensivt nav? Det är ju faktiskt - helt ärligt - ett bottenträskinnermittfält. Anton Andersson som ensam anfallare mot en fyrbackslinje? Det är ju faktiskt - helt ärligt - Division I-klass, om ens det. Hotade han mycket?
Snyggt att spela med både Jonas Wallerstedt och Hannes Sigurdsson i en och samma startelva; utan att använda någon av dem som forwards. Men det är klart: Hannes ska ju gärna komma i den där släpande trequartistarollen rättvänd mot backlinjen, så att han kan... eh, titta ner på bollen och missa alla medspelares löpningar och slutligen tappa bollen. Har islänningar ingen ögonvrå?
Vad är det för markering mot Hallenius att starta med Anton? Förstår inte. Förstår bara att petningen omöjligen kan ha skett på fotbollsmässiga grunder.
Robban bäst åtminstone, vilket var väldigt roligt att se. Något som däremot är mer beklämmande att se är lagledningens övertro till Mambo som mittback? Ideliga chansbrytningar, farliga sidledspassningar och dribblingar som sista man; nej, Mambo är ingen mittback. Kristian Ek är en. In med han.
Nej, förutom spelets uppenbara uselhet så förstörde denna GIF-match ens planer på en välorganiserad 20-dagarskväll. Men vänta ,det var något annat som också rubbade de planerna har jag för mig... Låt mig tänka.
Jo, just det! Träning imorgon bitti var det ju.10:00 09:30, efter Sheriffens sms här i afton om framflyttning. Orsak? Okänd.
Blir direkt ner till Oscars med Sundströms ende (nja?) son nu vid elva bara därför.
Du kan inte vinna jämt,
nån gång måste du förlora igen,
nån gång måste du förlora igen,
nån gång måste du förlora igen,
men inte riktigt än.
Justja; hann ju göra succé med vår redovisning på svenskan också. Gnåddlaren flög som en bättre lovikavante tvärsöver klassrummet i sin eftersträvan att illustrera en filmning. Det vore en överdrivt att säga att publiken tjöt av skratt, men de måste ha uppskattat det hela mer än "vi tackar er" på teckenspråk.
Dessutom bjöd vi på ett - av undertecknad - genialt påkommen frågesport om gamla idrottsprofilers smeknamn och var de härstammar ifrån. Inte en enda av klasskumpanerna kunde kläcka denna nöt. Frågan är därför: kan du?
Gustav "Topsy" Lindblom, friidrott.
1, Utvecklade tidigt en enorm toppfart, vilket kompenserade Lindbloms dåliga acceleration.
X, Deltog i infångandet av elefanten "Topsy" som rymt från en cirkus.
2, Spelade som ung huvudrollen i skolpjäsen "Topsy och jag".
Kom precis hem från Gifgifgiffarnas defilering av Vasalund. Eller; hur var det nu?
Jo, ungefär så här: GIF Sundsvalls insats i den första halvleken var lika dålig som den i hemmamatchen mot Qviding, om inte ännu sämre. Kali Ongala, Anton Andersson och Mambo Mumbo var väl de tre som utmärkte sig mest i negativ riktning.
När så andra halvlek drog igång blev det - ännu sämre. Vasalund hotade gång på gång den instabila GIF-backlinjen och offensivt var det bara Robert Lundström som vågade hålla i bollen och kunde utmana på ett bra sätt.
Men GIF får på sin första chans i andra halvlek utdelning - Mambo nickar bra och Walle rakar in returen. Så oförtjänt - och ack så viktigt. För efter det här pyser luften ur Vasalund och GIF kan åtminstone hålla jämna steg. När så Robert Lundström - matchens Giffare - stöter in 2-0 efter en smärre målvaktstavla känns matchen genast stängd, men detta hindrar inte Vasalund från att skapa ytterligare två, tre chanser som kunde (borde?) resulterat i pytts.
Nej, det här var tre poäng med en besk eftersmak. GIF-spelet var stundtals så dåligt och idéfattigt att man nästan satt och önskade ett Vasalundsmål för att göra det tydligt för de inte lika fotbollskunniga på Norrporten Arena hur dåligt GIF verkligen spelade. Kali Ongala och Jonas Wallerstedt som centrala innermittfältare? Som defensivt nav? Det är ju faktiskt - helt ärligt - ett bottenträskinnermittfält. Anton Andersson som ensam anfallare mot en fyrbackslinje? Det är ju faktiskt - helt ärligt - Division I-klass, om ens det. Hotade han mycket?
Snyggt att spela med både Jonas Wallerstedt och Hannes Sigurdsson i en och samma startelva; utan att använda någon av dem som forwards. Men det är klart: Hannes ska ju gärna komma i den där släpande trequartistarollen rättvänd mot backlinjen, så att han kan... eh, titta ner på bollen och missa alla medspelares löpningar och slutligen tappa bollen. Har islänningar ingen ögonvrå?
Vad är det för markering mot Hallenius att starta med Anton? Förstår inte. Förstår bara att petningen omöjligen kan ha skett på fotbollsmässiga grunder.
Robban bäst åtminstone, vilket var väldigt roligt att se. Något som däremot är mer beklämmande att se är lagledningens övertro till Mambo som mittback? Ideliga chansbrytningar, farliga sidledspassningar och dribblingar som sista man; nej, Mambo är ingen mittback. Kristian Ek är en. In med han.
Nej, förutom spelets uppenbara uselhet så förstörde denna GIF-match ens planer på en välorganiserad 20-dagarskväll. Men vänta ,det var något annat som också rubbade de planerna har jag för mig... Låt mig tänka.
Jo, just det! Träning imorgon bitti var det ju.
Blir direkt ner till Oscars med Sundströms ende (nja?) son nu vid elva bara därför.
Du kan inte vinna jämt,
nån gång måste du förlora igen,
nån gång måste du förlora igen,
nån gång måste du förlora igen,
men inte riktigt än.
Kommentarer
Trackback