pirkt,

Jag hade gärna ägnat ett inlägg åt hur gammalt, åldersstiget och trött AC Milan är.

Men det kan jag ju inte, inte efter 2-3 hemma.

Jag skulle vilja skriva att Pirlo, Seedorf, Ambrosini och Ronaldinho förmodligen är en av Champions Leagues allra sämsta mittfältskvartetter.

Det kan jag ju inte, inte efter 2-3 hemma.

Jag skulle vilja skriva att Lassana Diarra, kallad "Den svarte Martin Brännström", är världens bästa defensiva innermittfältare.

Det kan jag ju inte, inte efter 2-3 hemma.

Jag skulle vilja slå fast i marmor att Iker Casillas är världens bästa målvakt.

Det kan jag ju inte, inte efter två - tre med det bortdömda hörnmålet - tavlor.

Vad kan jag egentligen skriva?

Jo, att vi har fått ett journalistiskt dilemma inför vår fortsatta karriär.

Då GIF Sundsvall har tre anställda sportchefer - bland annat Christian Hansson som är sportchef för barn och ungdom - hur ska man då benämna de tre olika?

" Vi håller på med att se över inför nästa säsong, säger Cain Dotson, sportchef för vuxna i GIF Sundsvall"?

"Martin Sonnenberg kommer tillföra mycket, säger Timrå IK:s vuxensportchef Stefan Lindqvist"?

Vad säger TT-språket?

Jag tycker det var väldigt underhållande att se på Viasat Fotbolls sändningar idag. För en kort stund, några sekunder, blev det väldigt tydligt att allt inte är frid och fröjd mellan de fyra studiomedlemmarna.

Problemet skulle jag lokalisera som Bosse Pettersson.

Någon som såg när det blev alldeles tyst efter att Bosse förklarat att han inte höll med Ola Anderssons utläggning? Den om att Nani och Ronaldo kom till United i samma skede i deras karriärer - de gjorde mycket överstegare, dribblade och fintade en massa men väldigt lite rena målchanser för laget. Att Ronaldo lämnade det stadiet, blev effektivare och förvandlades till en av världens bästa spelare medan Nani har varit fast i det stadiet sedan han kom till klubben.

Bosse skrattade överlägset och sa att "det där håller jag inte med om" och att "Nani har ju varit i klubben i tre år utan att förbättra sig".

"Ja, men det är ju precis det jag menar. Han har inte utvecklats i den takt han behövt", kontrar Ola.

"Man måste ta till sig av instruktionerna. Jag håller inte alls med", skrattar Bosse fram och det är vid det här laget bara han som vet vad han menar och varför han fortfarande är överlägsen och skrattar.

Det blir tyst. Inte ens Ola Wenström skrattar. Istället är det Andersson som stirrar ner Bosse under två sekunders tystnad innan han lite beskt lägger fram den uppenbara frågan "vad är det du inte håller med om?".

Det blir lätt obehagligt innan Sladjan fläker sig in som medlare och försöker hitta på något som Bosse kan ha menat. Bosse skrattar igen och håller med. Producenten skyndar in i nya matchbilder från någon av kvällens matcher.

Det var de enda fyra-fem kritiska sekunder en Ola Wenström-styrd sändning någonsin innehållit så länge jag kan minnas. Det var befriande att se. Att inte ens TV6-världen är så pass fläckfri som Ola W med sina ständiga Pepsodentléenden vill påskina.

Sladjan, vad gör han i rutan? "Noterbart är att Juventus vann skotten med 14-7 och att skotten på mål var 7-5". Okej, Sladjan. Bjud oss gärna på fler inflikningar om helt ointressanta fakta. Håll sedan ett uselt och totalt ointressant extraprogram - "Sladjans röst i natten" - efter att de ordinarie studiosändningarna slutat och Bosse gått hem för att smörja in sig i smör och lägga sig i sitt nybyggda hemsolarium.

Jag har suttit för länge för alla små begrepp blir svåra att hålla isär.
Jag har suttit för länge för allt som är kvar här är ett fotografi.
Och alldeles utanför flyger hela livet förbi.